助排隊 另收費 CWHK:「多謝合作!」 – 探討同人文化(六)

文:一弦

雖說這次的撰文與道德標準無關,不過既然是有關同人文化的文章,就容筆者把本文整合在該系列之內吧。

 

6月3日,本港最大的同人誌即賣會──CWHK(Comic World HK)發出的新通告,使同人畫師、參加者均為之驚愕。而這次的風波,卻不再是由外來人士或是電報辦專員所引發,這次風波的主角,正正就是CWHK本身。

 

CWHK38(第38屆Comic World HK)將於2014年8月23到24日舉行,是自CWHK34之後,首次再推兩日制的展覽方式。CWHK38的參展報名老早在5月10日已經截止,當中8月24日的展期更是名額爆滿,可謂氣勢如虹。然而主辦單位於6月3日發出有關「購物人龍控制方案」的新通告,卻為已報名的參展組織傳來噩耗──

 

簡單來說,所謂的「購物人龍控制方案」是有兩個方案:第一個,就是參展組織必須以「派籌」方式進行販售。而相關工序所需要的籌號、人手由組織自行負責。主辦會為各組織準備專員負責控制人流──不過,那是需要另加收費的。然而,如果主辦認為組織的攤位人流失控,而組織又拒絕專員收費協助的話,主辦就有權關閉此區域,不再接受任何參加者排隊;而另一個方案,就是不另外付費,也將不接受主辦的專員協助。那麼組織就只可使用對出三呎範圍之內的空間安排顧客排隊,如情況不受控制,大會有權停止組織的任何販售活動而不作出任何賠償

 

不論站在畫師、攤主或是參加者的角度看來,新通告可以抱怨、不忿的地方實在太多。在畫師、攤主的角度而言,「協助排隊」需要另加收費已經絕對的荒謬,若拒絕協助就得冒著被關閉區域的風險──一不做,二不休,倒不如乾脆選擇不追加付費吧──但這樣的話,就只有三呎範圍讓顧客排隊。三呎?沒錯,是三呎!莫說是排隊,顧客甚至連湊近觀看產品也有困難,又如何消費呢;而在參加者的角度而言,想去大型組織消費又得拿籌輪候、去小型組織消費卻又受到三呎範圍的制肘而無法接近……這無疑是削弱了不少的樂趣。對於畫師、攤主或是參加者來說,筆者認為這種特別的人龍控制方案實在不可理喻。

 

欣賞CWHK特別的人龍控制方案,可以按這裡。(http://www.cwhk.org/php/CwNewsDetail.php?news_id=1040)

 

主辦欠缺應有功能

 

從這張通告,也許暗暗滲出了主辦看待參展組織的態度──就請恕我不禁用口語說出來,好讓那種態度更加活靈活現:

 

  1. 我係租個位畀你,唔係租服務畀你。
    (我只是租出空間,而不是租給你服務。)
  2. 你個檔人多,係你嘅事。依加我哋幫你控制人流,點解唔收錢?
    (你們的攤位人流多,是你們的問題。現在我們幫你控制人流,為何不收費?)
  3. 你唔另畀錢、人又多,我封你檔口,有咩問題?反正我場租都收咗你。
    (你不付另錢、人又多,我封你的攤位,有何問題?反正場租我都收了。)

 

作為主辦單位──先別說是同人誌即賣會、藝術展覽的主辦單位了,一般的活動單位,到底該扮演著什麼角色?就光是租個場地,然後等著參展組織、入場人士把錢塞進自己的錢包麼?額外的表演、講座、簽名會要額外收費,這是合情合理,大家也明白並接受;額外的活動、遊戲有額外收費,在商言商,這還是可以接受的範圍之內──然而,當控制人龍、安排場內秩序這些工作也得另加收費時,就不禁令人產生「到底主辦還有什麼功能?」的感覺。難道主辦所謂的人龍控制,就不過是指排隊買票的人龍,還有等候入場的人龍嗎?過了這兩步,人龍控制就已經「大功告成」了嗎?進場之的後,所有人流、人龍就得由參展組織「賣者自負」嗎?也許是主辦對於「人龍控制」四宇的詮釋太特別了吧。筆者不明白,也不懂欣賞。

 

「人龍控制」四個宇,此時比任何髒話也更加刺耳。

 

缺乏競爭 前路堪虞

 

雖然身為同人畫師的筆者已經「罷擺」CWHK,但看著身邊的畫友不少都被捲入這場風波之中,筆者實在沒辦法說出「幸好沒報名」這句話來,反而更是為到各參展組織、整個同人文化感到痛心。畢竟,香港的同人文化與日本完全不同。在日本,一部成功的動漫或遊戲作品,自然就有不少畫師會看上她的人氣,繼而繪製同人作品公諸同好。而在該國強大的宅文化、以及多平台的支援之下,同人文化與動漫遊戲界可說是相輔相成、互惠互利。不過在香港而言,即便有如西九文娛藝術區般的大型計劃,如今都也面臨窘困之況。不過為創作藝術中小小一塊的同人文化,又憑什麼「免死」呢?

 

回首看看前幾屆的CWHK,雖說香港較大的同人誌即賣會還有RG(Rainbowgala)這個名字,不過這還是無法改變CWHK總入場人數持續高企的現況。無奈,CWHK貴為全港第一大的同人誌即賣會,整個的場內氣氛、風氣卻是逐年倒退,第37屆CWHK更傳出有參展組織售賣淘寶網的商品或是侵權物品而被查封……可見有部份人──甚至是參展組織,也顯然不知道「同人」為何物,整個同人場的商業元素愈來愈重,同人誌即賣會的本質亦因為這些外憂內患而被逐漸蠶蝕。如今RG在四月份RG13(第13屆Rainbowgala)完結之後就突然消聲匿跡,網站、Facebook也近兩個月沒有更新;即便香港動漫電玩節2014將有首辦的新同人誌即賣會:CP(Creative Paradise),但裡面會是什麼光景也還是未知之數的。現在的CWHK可謂「一展獨大」,擁有這樣的優勢,卻又一副這樣的態度,同人文化的前路實在難走。

 

組織欠合一 缺危機感 各先為政

 

作為同人文化的愛好者,不論是繪者還是參加者,當然希望能透過CWHK,繪畫或是欣賞自己心愛的作品,互相交流──這才是同人誌即賣會的本義。受淫審條例與及懷疑明光社社員的制肘,同人創作的空間已經近乎被擠壓到絕境,現在連同人誌即賣會這個僅有的平台也令人感到有欠尊重、難以接受,日後的同人誌即賣會到底何去何從呢?

 

第34屆時開始受到「外憂」的困擾;第35屆憑藉群眾的力量總叫勉強避過一劫;然後第36屆時就出現非暴力與暴力交雜的騷擾……半年前,第37屆的CWHK,主辦更是出爾反爾、「假預審,真放蛇」不單止,更有強行「截龍封檔」之舉。最初發生的時候,我們還可以把責任推給「疑似社員」,指摘他們把這個同人即賣會搞垮;及後遭受電報辦的衝擊,還是有聲音說只要畫師自律,不畫十八禁作品的話,還是可以合情合法地繼續參與同人活動;到上屆被主辦單位的「假預審」擺了一道之後,仍然有不同參加者、甚至畫師還是認為:「我既沒有畫『踩界』作品、又不是大型組織,主辦的政策之類……與我無關。」

 

細心一想,這幾乎與香港的政治環境同出一徹。

 

當你認為同人誌即賣會與一般大眾無關事,「疑似」明光社社員就來了;當你認為同人創作與政治、法治無關時,電報辦專員也來了;當你認為同人文化的生存空間猶在時,CWHK已經加誅了很多的惡法……

 

「──面對惡法,有人選擇奮力抵抗、有人會選擇無視,反正還沒有波及自己;但當惡法一直的延伸下去,危害到自己的立足之地時才猛烈發現,原來已經沒有退路、沒有支撐、沒法逃離的時候,一切已經太遲了……」

 

這段話,套用在香港同人文化、甚或乎政治環境在之上,痛心卻合宜。

ichitsuru@hkdoujin.com'

一弦

曾為《主場新聞》的博客,於《主場藝術》分區撰文。 現於《博風社》、《熱血時報》等平台亦有撰文。 Facebook Page : http://www.facebook.com/ichitsuru/ E-mail : [email protected]

One thought on “助排隊 另收費 CWHK:「多謝合作!」 – 探討同人文化(六)

  • no@mail.com'
    八月 21, 2014 at 1:55 上午
    Permalink

    能夠過半數以上一起罷參展的話, 大概在未來會少許有改變, 好壞也好也算是打破現狀.

    對主辦來說, 因這做法不爽而不參展的也只是小猫三四匹, 你不來還有一堆人願意來,

    對大部分參展組織來說, 對大會按排不爽是因為一個」錢」字, 認同也好不認同也好,
    但最後也是離不開一個」錢」字而去參加,

    對入場客人來說, 有人為買指定的東西而去, 有人是邊看邊決定買什麼, 有人是純粹湊熱鬧看COSPLAY,
    但這些所謂ACG愛好者大概9成以上的人都不會為大會的什麼按排而去煩惱, 因為他們只是付錢入場,
    買想買的, 看想看的, 你們參展組織好不好賣受到什麼不好待遇才不關我的事.
    但這些人總是會有份在一些」這次活動怎樣怎樣不好」的討論文中參與討論及留言表示認同,
    這種動作每個活動都是這樣LOOP一次.

    就以上各種這類的心態, 這邊的ACG相關活動永遠都不會變好, 只會越來越差, 越來越九唔搭八, 越來越商業化.
    對我來說, 現在港澳台ACG相關的活動, 比起內地那些的攪得還要差, 香港的我還要用一個」爛」字去形容.
    有今天的景象, 不是一個主辦能夠做得成, 只有主辦沒有參展者和入場客是成不了事,
    每次活動大家都插(罵)主辦什麼什麼不行, 但也就是插(罵)完便算, 活動也完了, 在一邊箱罵有何用?
    參展組織實際(真真實實的實際)行動不見, 釀成這種風氣, 不要說只是大會問題, 有份參與其中的都有.
    唯獨每個人的意向,心態,素質都不一, 這也沒辦法, 只能看著這些活動一直爛下去.

    Reply

發表評論