《同人災難:自己活動 自己不救?》

文: 一弦

 

被網民封為「網絡23條」《版權(修訂)條例草案》即將恢復二讀及三讀,意味著條例修訂已經如箭在弦,一旦立法會表決後成功通過三讀,就表示條例正式修改成功。縱然草案之中加入了數項豁免條項,但此舉顯然不足以保護現行的二次創作──當中也包含動漫迷最為關注的同人創作、以及Cosplay行為。

 

草案含糊不清 同人畫師易「中伏」

在《版權(修訂)條例草案》之中,政府並沒有對「二次創作」作出完任的闡釋及豁免,僅以「戲仿作品」一詞作記。而「戲仿作品」泛指包含諷刺、滑稽或模仿之類元素的作品,或是包含原版概念,以營造滑稽或評論等效果的作品。然而這樣的定義相對含糊,而且沒有明確定義出何謂「諷刺」、「滑稽」或是「模仿」,故此這樣的豁免仍是無法令人安心。縱有消息指政府相關文件已將「同人誌」及「同人小說」已納入豁免範圍,惟這些消息仍未得到官方確實的允許。意味著同人畫師、作者在進行創作之時,某程度上仍然受著版權問題的困擾。況且其他例如Cosplay等行徑,在條例之上仍未有明確表示豁免與否,更是讓一眾Cosplayer、或是Cosplay愛好者心急如焚。

在香港進行同人或是Cosplay活動,除了面對版權條例的壓力,還需要面對如淫褻物品審裁處(下稱淫審處)、「電影、報刊及物品管理辦事處(下稱電報辦)」,以至「明光社」的搞擾。縱然版權條例在香港屬於「親告罪」──即是若非由版權持有人提告,其他人仕包含政府亦不得對作品提出版權控訴;然而《淫褻及不雅物品管制條例》之中,只要是審裁委員小組的成員就可以對懷疑淫褻、意淫的作品提告。而成為審裁委員小組的成員僅需符合居港不少於7年、通曉書面中英語兩項條件即可,有指審裁委員小組早已滿佈反對同人、動漫甚至「明光社」的線眼,縱然這些消息未得證明,但足以令到同人界以及Cosplay界人心惶惶。而縱觀幾次同人活動即賣會的事件──猶其是屢次出現爭議性事件的Comic World(下稱CW),似令這類傳言的新偽更加呼之欲出。而事實上,已經有同人作者於CW會場內被提告、入罪的案例。

圖片來自《宅文化研究@passiontimes.hk》網民 – Felix Song
[email protected] – Felix Song

 

自己活動自己救

香港同人界長期活在被突然提告的陰霾之中,而日本正式加入跨太平洋夥伴關係(The Trans-Pacific Partnership,下稱TPP)談判,仍令日本的同人、Cosplay掀起千尺巨浪。TPP協議將著作權更改為非親告乃論罪、以及新增著作權法定損害賠償額這兩點。這不僅意味著即使並非原作者,也有對作品提出版權狀告的權利,也正式讓「同人創作」這種行為加上了罪性。雖然,是否受理仍須看檢察官的判決而定,但這樣的變化卻直接為同人市場帶來巨大的衝擊。

事實上,同人、Cosplay活動不僅未有對原作構成直接競爭或損害,甚至可以算是原作受歡迎程度的其中一項指標。網絡之上有謂「視『comiket』的人氣,就能看得作品受歡迎的程度」這一說。而從歷年的紀錄看來,此言實非毫無根據,老牌的皇牌作品如《東方Project》等,其相關同人產品的產量長期佔領著comiket作品量的前列位置;而後起之也有《艦隊收藏(艦隊これくしょん)》、《The Idol [email protected] Live!!》云云;還有不少當時得令的作如品《甘城輝煌樂園救世主》、《在地下城尋求邂逅是否搞錯了什麼?》等等,都是曾經「稱霸」comiket的大紅作品。在日本加入TPP協議之前,當局仍會在著作權侵害為親告乃論罪的前提下容忍同人以及Cosplay活動,以獲取未來動漫市場的人才以及市場供給。惟在非親告乃論罪之下,這種默認式的容忍也許就不再成立,同人及Cosplay活動均恐防落入犯罪的陰霾之中。

TPP協議除了因為經濟、農業上的層面而遭受部份國民反對外,日本業界為了捍衛同人、Cosplay界的自由和權利,亦紛紛發起了各式各樣的抗議和對策。其中如著名漫畫家赤松健等亦曾經公開表態支持同人活動繼續進行,甚至發起「同人マーク」的標誌,擁有此標誌的作品,則表示原作者已經許可一切的同人創作。惟在非親告乃論罪之下,仍然會為同人、Cosplay活動帶來無可比擬的壓力,除了直接影響到同人創作的質量上,亦直接影響到同人誌即賣會的規模、甚至Cosplay的發展。故此,對於TPP協議的擔憂,日本業界仍是如熱鍋上的螞蟻,討論區、大氣電波的關注度亦是相當之高。

擁有「同人マーク」標誌的作品,則表示原作者已經許可一切的同人創作。
擁有「同人マーク」標誌的作品,則表示原作者已經許可一切的同人創作。

 

部份港人仍謂:事不關己 己不勞心

反觀香港,也許版權或是淫審的壓力並不夠「切身」,故此不少香港人、甚至同人界之內亦有人對此仍是漠不關心。多次置同人畫師、Cosplay於死地,對她們欠缺保護、甚至出賣她們讓她們曝露於淫審、電報辦、明光社圍剿之中的CW仍然安座所謂「全港最大同人誌即賣會」的高地之上,每年仍然擁有大量的攤販與及入場人仕;大眾對「網結23條」欠缺關注、甚至低估其嚴重性;多次發生的淫審、電報辦、明光社衝擊,仍舊只有小撮人關注、應對;甚至有人認為「不畫『踩界』作品就不會意淫了」、「場主沒有必要保護同人文化」、「二次創作這麼大的條目我們什麼也做不了」云云……

事不關己,己不勞心。火頭還未燒到身上,就由它再燒旺一點再說吧。

這些行為,很香港、很難看、很痛心。

然後,又見CW41繼續宣傳、繼續滿場、繼續生事。

圖片來自《宅文化研究@passiontimes.hk》網民 – Alan Ngai
[email protected] – Alan Ngai
ichitsuru@hkdoujin.com'

一弦

曾為《主場新聞》的博客,於《主場藝術》分區撰文。 現於《博風社》、《熱血時報》等平台亦有撰文。 Facebook Page : http://www.facebook.com/ichitsuru/ E-mail : [email protected]

More Posts

ichitsuru@hkdoujin.com'

一弦

曾為《主場新聞》的博客,於《主場藝術》分區撰文。 現於《博風社》、《熱血時報》等平台亦有撰文。 Facebook Page : http://www.facebook.com/ichitsuru/ E-mail : [email protected]

One thought on “《同人災難:自己活動 自己不救?》

發表評論