《「女俠」舊招打漫威 DC能否急起追？》
文：老孫
DCEU（DC Extended Universe）《神奇女俠(Wonder Woman)》上映後受到廣泛好評，被認為是為長期疲弱的DCEU打下強心針，而從戲中看來DC只能算保住招牌，但手法上更是退讓保守，表面是出了冤氣，實際可能是無路可退。
作為英雄的起源系列電影，《神奇女俠》講述戴安娜從誤入天堂島的男主角口中得知人間陷入戰亂，於是拿取島上神器，出山救世界，歷盡險阻（其實也不算……）
終於打敗了戰爭亂源阿瑞斯。
但先不要講劇情鋪排，這次DC劇情模式明顯是照搬Marvel的成功方程式──甚麼是Marvel成功方程式？以復仇者為首的系列英雄片為例，該類英雄電影最主要描寫的是：
- 為主角本身的性格度身訂做一些笑點
- 主角本有的問題與現在的掙扎
- 陷入危機悟道後逆轉勝
- 儘量展現出主角威能
- 於價值觀上，敵角並非與主角有著最大衝突
- 敵角不作主要描寫
將以上特點套回包括X-Men、Fantastic 4、舊Spider-Man等等，不屬於Marvel Studio的超級英雄電影，這些特點不會完全一致，但來到本次《神奇女俠》的電影之中，卻一一符合了！
例如戴安娜從很傻很天真，變得成熟，天然呆鬧出的各種笑話、消滅了她認為的敵人但戰爭繼續，直到男主角犧牲，覺悟、逆轉勝。大量無雙畫面、毒博士僅僅只有露面和製造毒藥的情節，阿瑞斯在最後階段無故跳出，予人戲份薄弱，毫無意義之感。
這些都突顯出，DC其實用回了Marvel方程式處理《神奇女俠》這套電影，其實也不要緊，但DC及其支持者經常在不同場合有意無意地諷刺Marvel電影相當兒童向，而目前這套美其名「吐氣揚眉」的作品，也不見得「深度」得去哪裡。而最為自打嘴巴的，就是他們起用了被DC支持者甚至各影評人批評為「沒深度」、「兒童向」「無腦」的《復仇者2》導演Joss whedon為年尾的正義聯盟的負責後製，名副其實的「臭你又奶？」。
那是不是照搬了Marvel的方程式以後，DC就能後來居上呢？非也。其實在Marvel在第二階段尾似乎也意識到這套方程式過於相同，自《蟻俠Antman》開始，他們也開始改變，在原本方程式的基礎上作調整，於是我們見到了《奇異博士(Doctor Strange)》這種講靈修題材（縱然筆者不喜歡）以及後來的《銀河守護隊2》講父子衝突，都有嘗試將故事再挖得深入一點，反觀DC目前才用Marvel舊有的方程式，雖不致一敗塗地，但日後要跟Marvel平分秋色，就顯得困難重重了。再說這套方程式也只屬保底策略，而在《神奇女俠》一劇中，卻屢屢發現一些不成熟的處理手法（例如某一幕神奇女俠發現背上無劍，便以一個詭異的跳法取回，明顯是剪片上的漏洞）在這樣的情況下都處理得這麼吃力，一旦Marvel在其方程式處理上有大突破之後，DC要抗衡，就顯得越來越漫長與痛苦了。
而且，Fox跟Sony也有超級英雄電影版權，也同樣各有特色，DC要怎麼招架才好呢？
題外話：《神奇女俠》上演後，Joss whedon在2007年為其撰寫的劇本在網上流出，迅即遭到大量平權份子洗版責備。 （可參看一些網上評論：https://www.facebook.com/Dr.Strangenote/photos/a.916370108416581.1073741828.916363928417199/1467297899990463/?type=3&theater＿ 但筆者看過劇本後，發現劇本中有不少位置、用意更比現在的版本優秀，例如掙脫的亞馬遜族護腕，寓意著亞馬遜族她們要掙脫被控制的命運，這正正就是許多平權份子追求的中心思想，然而最後這劇本卻沒被接納，更反遭責備，證明一套電影除了製作組以外，也需要有懂得欣賞故事的觀眾，才可以成功。
