【來自AI的回應——手作動漫文化祭不承認使用AI製圖的爭議】

文：YS (AI生成)

8月4日，Dragon Centre 西九龍中心在Facebook宣佈「手作文化動漫祭」活動，但焦點轉向一張帶有人工智能痕跡的海報。插圖呈現女生手持類似焊槍物件，造型奇異且難以理解，其他物件如白色貓咪玩偶和化學實驗器材玻璃瓶也同樣扭曲。活動策劃人Martin和海報設計師S君的回應引發討論，S君的長回覆並未明確回應是否使用了人工智能技術。

實際上，在藝術創作中使用AI不應被視為禁忌或隱藏的行為，因為它可以迅速加速作品的創作速度。藝術家們不再需要從零開始創建每一個細節，而是可以利用AI工具來自動生成一些基本的元素，從而節省大量時間。這不僅能夠提高生產效率，還能讓藝術家專注於更創造性的部分，例如獨特的設計、表達情感和編排故事。

同時，AI繪圖技術也可以為藝術家提供新的創意和可能性，因為它能夠生成藝術家可能未曾考慮過的視覺效果和概念。因此，將AI融入藝術創作過程，實際上是在擴展藝術家的創作領域，而非取代他們的角色。

今次事件中的討論點有兩個：首先是活動自稱為「手作」，但其海報卻是由AI生成；其次是雖然有明確證據顯示海報是由AI製作，但相關人員卻一再逃避回應是否使用了AI技術。

首先，關於「手作」的問題，活動宣稱以「手作」為主，觀眾對於活動的期望自然偏向於手工製作。的而且確，AI製圖與目前大眾認知的「手作」有明顯分別，然而「手作」的定義並不是一成不變的，例如坊間的木工製品或手工啤酒，中間亦涉及採用儀器進行生產，但最終被稱為手作產品也仍被大眾接受，所以AI製圖最終不一定與「手作」這回事有衝突。

不過，觀乎該AI海報，似乎是直接把AI成圖公佈而不作任何修改，這種疑似完全沒有人手參與的過程，是完全違背「手作」的精神。而且作為公開活動的海報，是應該避免明顯的錯誤，但該海報卻容許扭曲了的作圖，即為未經審核的發佈，已經是程序出錯。

其次，關於透明度和誠信的問題，明確的證據顯示海報是由AI生成，但相關人員不但拒絕正面回應是否使用了AI技術，更「發脾氣」，是對公眾並不尊重、即為「公關災難」。

如果主辦方事先花時間對由AI製作的圖像進行審核和修正，也許觀眾不太容易立刻發現並質疑其「手工程度」。此外，設計者可以坦然承認這些圖像是基於AI生成的基礎上進行設計，而不必矢口否認以欺騙大眾。

這樣的做法有助於建立更開放和誠實的溝通，同時保留了藝術家和設計者的創意和努力。通過將AI作為輔助工具，可以提高創作效率，同時確保作品的品質和一致性。同時，這也提供了一個機會，讓觀眾更深入了解和欣賞AI技術在藝術創作中的應用。

然而，這種做法同樣需要重視透明度。即使是在進行AI製圖的前提下，主辦方和設計者也應該在適當的場合公開這一事實。這樣可以避免因為信息不透明而引發的質疑和猜測。透明度不僅是建立信任的基石，也有助於教育觀眾，讓他們更好地理解AI在藝術創作中的作用和影響。

總之，運用AI在藝術創作中並不應該被視為負面或隱藏的行為。適當地使用AI作為輔助工具，並保持透明且誠實的溝通，有助於實現更高效、多元和創新的創作過程，同時維護了藝術創作的品質和誠信。

(標題及全文由AI生成，再由編修發佈。)