《 抄襲、二次創作之別 》
文: 紫 千雪
近日除了香港、日本 , 世上有不少國家都在提倡修議版權法律 , 但眼見很多無恥惡商為求自保 , 不斷魚肉百姓 , 有鑒於此 , 我 – 紫千雪 – 在此針對「 抄襲 」/「 二次創作 」作一個釐定。
關於抄襲 , 國際間會有以下規定 : ( 相關論點可以參考此篇所提及的資訊與法律事項 )
音樂 – 國際版權明文規定 , 每首歌曲裡有8小節相同即可視為抄襲 , 8小節中只任意改動其中一個音符 , 也會被視為抄襲。典型例子如 : 港產片《 國產凌凌漆 》「 抄考 」外國電影《 007 》主題曲 ,《 人再囧途之泰囧 》「 抄考 」《 還珠格格 》的出場樂。
以下為一實例 : 香港現有名氣樂隊 – Mr. 於2012年以「原創大使」身份被邀請參與一個名為「我承諾原創 Live Band Show」。根據上文提及的國際規定 , Mr. 的作品 , 確實有抄襲之嫌。同時 , 網民改編用來諷刺 Mr. 抄襲的二創作品 ( 相關片段有聲明是使用了 Mr. 的歌曲 , 改詞再找新人演唱 ) , 卻成了版權商 / 持有人向 YouTube 提出下架的理由 ? 莫非 , 要抄到神抄 , 才算是原創 ??
另外 , 影視作品 ( 電影 / 劇集 ) 的抄襲 , 是比較難定義的 , 除非是直接複製 , 有些抄襲是比較技巧性的 ( 即是只利用其中情節、角色設定、佈排手法 等等 ) , 例如多年前 TVB 的《 少年包青天 》、《 刑事偵緝檔案 》這些稍為換角 , 換名字 , 或是多找幾本 / 部作品來「 抄考 」( 只利用其中情節、角色設定、佈排手法 等等 其中兩項 ) , 就已經不算是 ?
如此 , 為何網民改編 / 同理念的自導自演卻會成為將來抄襲的準則 , 甚至是刑事的基準 ?
以下再提供兩個實例 :
Crypton FUTURE MEDIA 公司以 Yamaha 的 Vocaloid2 製作了 虛擬偶像 – 初音未來 , 於 2007 年 8月 31日 面世。
而在鄰近地區 ( 中國 ) , 於2011年12月27日的中國文化藝術獎首屆動畫獎頒獎典禮中 , 一個新的虛擬偶像 – 東方梔子 誕生。
http://zh.moegirl.org/%E4%B8%9C%E6%96%B9%E6%A0%80%E5%AD%90
( 此圖取自 : http://zh.moegirl.org/东方栀子 , 原來 , 其原設還「 抄考 」了 K.O.F. 的 呢 ! )
但很奇怪 , 無論是制作方式 , 還是角色的外觀設定 , 都總會令人想起這個所謂的「 東方梔子 」其實不過是染了紅髮的初音 , 在中國 , 有不少人 ( 包括了 Vocaloid 中國地區的版權人及網民 ) 認為 , 所謂的新偶像 , 不是新 , 而是「 抄襲 」, 這絕對不是二次創作。反觀日本每年雪祭都會推出當年的 idoi , 而每年的 idoi 都是形象不同的雪初音 , 去年的版本 , 是日本新娘版的 , 明年會是魔法師版 , 在日本官方而言 , 這才是二次創作。在廣大的民眾心中 , 每年一個雪初音 , 才是真正的二次創作 !
實例二 :《 Air 》的《 鳥の詩 》對決 SONY BMG旗下歌手 - 永邦 的《 Melody 》
相關資料 : http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%B3%A5%E4%B9%8B%E8%A9%A9#.E7.88.AD.E8.AD.B0 及 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%8D%E6%84%9B%E7%9C%9F%E6%84%9B%E9%A2%A8%E8%A1%8C%E7%B2%BE%E9%81%B8%E9%9B%86
《 鳥の詩 》: http://www.youtube.com/watch?v=c8KcnVhtldo
《 Melody 》: http://mymedia.yam.com/m/1807365
對音樂有認識的看倌們 , 大可找此兩曲作比對
按國際規定的音樂抄襲計算方式 , 永邦的《 Melody 》根本就不止是抄襲了 , 而是全曲復製了 , 只不過節契快慢稍微改變了 ……
這件事 , 本來是舊事不值從提 , 奈何無數無恥的 __ 商 未敢如 SonyBMG 那樣勇於認錯承心改過 , 故此 , 不得不把往事重提。筆者在寫此篇重找舊日資料時發現 , 原來 行兇者 永邦 並沒有如實道歉 , 只是「 大概 」說了些抱歉的內容 , 再把全責推給經理人 季忠平。難道 , 這就是陰 ( 陰謀詭計 ) 惡 ( 惡名昭彰 ) 人的通病了 ?
文初提及有關 Mr. 抄襲資料可以參考此篇 : http://evchk.wikia.com/wiki/Mr.
在此 , 我很希望 ( 特別是香港的 ) 版權持有人 / 版權商能夠給予大眾 ( 不論海內外 ) 一個肯定的說法 , 界定何為抄襲 , 何為二創 ? 是否自己人 ( 有利益掛勾的 ) 就算抄再多都只是高仿神抄 , 老百姓稍稍改一些就成了罪人 ? 或許, 如那些「 口齒伶俐 」的人說 , 這不過是「 抄考 」真如此 , 請問 , 這世界以後還需要有各項新作嗎 ? 不如一起回到過去吧 !