《秋祭禁現金？電子支付其實問題多多》

文：YS

今年城大秋祭傳出將會改變交易程序的消息，籌辦方因應校方政策禁止場內第三方現金交易，因此要改為買家先向秋祭主辦付款，再憑收據換取貨品，消息流出後一度引起討論。

城大校方嚴格執行禁止商業活動的原因我們在此不作深究，但是有網民認為可以透過電子付款解決，在於技術角度來說，筆者就對其可行性甚有保留。

首先，電子錢包交易必須要有穩定網絡連線，否則有機會交易失敗，雖然大學場地都會有一定的上網設備，但當同人誌賣場進行時，同一時間會場內的參展商和參觀人士隨時超過數百人，網絡連線的需求會比平日更大。

若然買賣人士獲准使用場內無線上網的訊號時，使用者除了以此進行電子交易，更必定會用於其他方面，例如登入社交網站「速報」甚至直播，現場網絡穩定性將會難以保證。

若然大會最終不批准使用者使用場內Wi-Fi，那麼各自使用者使用手機網絡付款，其變數就更大，根據目前手機付款的經驗，交易時間都平均需要約一分鐘，即使在便利店亦偶然會形成人龍，在地方不多的同人誌賣場，恐怕情況最終會更嚴重。

因此在場地的網絡安排上有萬全的安排之前，電子付款將會有困難。

第二，我們的取態令電子付款難以普及。相信大家有見於在中國大陸地區中，電子付款非常流行，但是在香港，因為八達通普及、假鈔事件罕見、提款容易等，令電子付款的文化在香港以極慢的速度形成，這些軟性原因決定了市民的消費習慣，造成電子支付在港不流行的局面。

即使我們想用電子錢包，設立亦有既定程序，買賣雙方都要為此而花費功夫：先從買家來說，部分支付工具例如Android Pay或Apple Pay就需要綁定信用卡，然而參觀同人場的人普遍都是中學生，很大機會沒有信用卡；即使有Tap n go這類無須信用卡的支付工具，亦需要在註冊帳戶時進行身分認證，以及使用前亦必須儲值，也會令買家卻步。

然後賣方亦要開設收款程式的帳戶以作收款之用，部分電子收費系統例如八達通，會要求收款方為商業機構才可使用，一般同人攤位自然難以申請。

雖然市面上亦有較低門檻的電子支付平台，但它會在交易過程中收取額外費用（例子有PayPal)；又或那些平台並沒有在香港正式運作（例如大家很常聽過的微信錢包），都導致大家難以選用電子錢包付款。

反觀用現金付款，雙方事前毋須額外準備，交易後賣方也可以直接取得全部款項，不但節省等待時間，資金運用亦比電子收款更為靈活。

所以對於參加者以及參展者的取態來說，電子支付自然很難進入同人誌賣場。

最後，我們回到城大校方禁令這個問題，即使我們能夠進行電子支付，但過程中仍然是參加者與參展團體的直接交易，城大校方並沒有收取款項，因此做法仍然被視為第三方買賣，違反「不得進行商業活動」的條款。

城大動漫學會改變秋祭做法，由城大學生收取款項，再交到參展商，令整個交易就變成了買家向城大付款，而非向賣家交易，是為對應條款的對策。

結論就是，電子支付將會增加了各方的麻煩，多於解決條款規定對秋祭的影響，所以若然要令同人場恢復直接交易，最積極的做法是：向校方爭取解除禁令，而非透過高成本的電子交易來達成。