Rushia透露身份 雖法理之外 但情理之中
文：Jason Kong (JK)
跟信任的人分享工作 人之常情
大家都說「露泄了商業內容，被解約無可口非。」有些東西其實是法理之外，情理之中。
我是做商稿的，Production Pipeline的東西一定有保密協議，3A公司通常都管得很嚴。Square Enix或者Disney，連透露自己正在做哪個IP也不行。我認識有Concept Artist的情侶，他們各自都在不同的公司工作，一天畫圖十小時，卻從不讓對方看自己的稿件，十分嚴格遵守保密協議。
但也有更多創作人，到底是寂寞難耐，工作上的抱怨也會想跟身邊的人分享一下，當然只能找你身邊最信任的人分享。像是露這樣受歡迎的V主，想跟身邊的人分享自己點滴的心情是十分容易理解的。特別是二人假若真的在拍拖，分享一下工作群對話內容，相信是人之常情吧? 誰想到對方一個意外msg後會反面不認人，讓拿自己過去的信任作為破壞自己前途的武器? Rushia被愛人背叛，被公司捨棄，想必難受至極了。
這跟刻意販賣商業機密的動機完全不同，我就不信有holo的V是能夠禁得住寂寞，向所有人保密了。就等於大家都覺得pekora跟媽公開自己的工作是沒問題的一樣。
違約?從來也是Bargaining Power的問題
我難過的是，大家一見到「違反保密協議」這原因而解約，便直接覺得「這也沒辦法了，確實Cover公司沒有錯。」是的，在法理層面沒有錯，但不合情理。要是Holo真的重視藝人的話，應該替她解圍而不是解約。畢竟粉絲大戰其實也有助炒熱度，緋聞與粉絲戰爭從來都是娛樂圈喜見之事，吵吵嚷嚷總好過冷冷清清。
要怪就怪的是，Vtuber與合約公司，權力是合約公司比較大，最悲劇的是，連臉和名字的版權都在公司手中，對方可以一夜摧毀妳建立的一切。假若Vtuber的影響力較大，公司應該歇力為旗下藝人補鑊才對。試想想要是二十年前的劉德華不小心泄露了某電影工作群的對話，製片方會因為「違反了保密協議」而跟劉德華解約嗎? 即使花生如陳冠希事件，他也是主動退出娛樂圈，而且臉和名字還是歸他的。
版權在手 不怕過檔
Vtuber不像三次元藝人，解約後不能直接跑到別家公司繼續發展演藝。雖然Rushia已開了個人勢的頻道，但名字和皮卻必須留下，這個皮，或者角色的故事事實上就是強制終結了。畢竟Hololive並不稀罕藝人，一期又一期的V推陳出新，根本就不乏人材。重要的是，Vtuber的形像版權是在經紀人手中，公司不怕你解約後在跑到對家另起爐灶。Cover也真的反面不認人，好來好去的「畢業」就好；再不然就說Rushia身體不適，只好引退，大刺刺地公告天下因泄密而解約，做法真的難看至極。可以看起他們不在乎Rushia這角色經營出來的故事。
到底Vtuber真的永遠被理紀公司壓著嗎?
這件事除了為Rushia解約這樣的悲劇而感可惜，我更在意的是，公司能隨意拿走偶像苦心經營的心血這件事的可怕。畢竟名字和形像是自己的一部份，版權掌握在公司手中，就等於自己的一部份掌握在公司手中。享用了網絡帶給大家的自由與便利，也別忘記自己有什麼東西是被拿走了。
舉個例子，假如未來Metaverse成為了生活主流，在虛擬世界中辛苦建立回來的名字與形象，有一天突然被臉書取走了，你的臉和身體版權都是歸於臉書，你這人的存在基本上就被抹消了。未來九成的社交是在網上進行，現實沒有人脈，拿走了網上身份就等於自我被拿走。
Vtuber可以讓我們活出現實不存在的自我，不過以企業勢來說，他們是比三次元藝人更沒保障，連身份也是歸公司的存在。請不要當是普遍的藝員解約，不是誰都是Kson可以東山再起，Vtuber公司解約了就是抹消那個人的存在。就因為一個不小心彈出的訊息通知，就結束了一個人經營的一切心血，值得嗎?
我想要改善這種情況，未來企業勢V出道，可能簽下更多保障自己的條款會更好。例如即使解約後名字也可歸中之人，或者形象版權與使用權在終止合約後可以以金錢或某種形式買回來。畢竟現在Holo對旗下藝人的支持也不見得多，電腦設備是自己的，房間是自己的，活動籌劃也是自已的。EN勢更是連那些3D小動畫劇場之類也沒有，Myth完全是靠Ame的統籌力創出各種有趣的企劃。我不覺得現在的Vtuber有什麼是缺了經紀人公司不可。
雖然，經紀人公司的確是能提供到很多宣傳曝光機會，例如遊戲IP合作、燈箱廣告、合作MV、出席電視節目等等。不過，現在的網紅和Vtuber基本上也是包辦了統籌一職，要自己聯絡繪師畫新衣裝、跟喜歡的音樂人合作撰寫編曲、跟各Vtuber做聯動，個人勢也不是做不到的事。畢竟以往斥資百萬的演唱會，現在一個VR headset加Motion Capture設備就可完成。到時，經紀公司便不是什麼非靠它不可的大台。大家把網路看待成誰都可以出名的平台，也請記得自己有什麼東西被它賣走了。
