香港同人.HKDoujin

一個屬於本地動漫、同人、御宅的媒體

專欄評論

《勿認同一手零售商分拆漫畫贈品》

文:結城有希

 

(編按:早前漫畫出版商文化傳信發出公告,他們知道《遊戲王》等漫畫,有被市面一手零售商將隨漫畫附送的贈品分拆出來之情況,對此現象予以批評,表明這些非賣品是不可以分拆出來的。另外有些零售商更在偷去贈品後退回漫畫,對文傳造成經濟損失。

漫畫讀者看到公告後,指出一些把非賣品分拆出來的漫畫舖和咭舖,並批評他們的行為。但有涉事的咭舖和咭迷反過來嘲諷漫畫讀者無知,認為「要咭不要書」是正常的事,只要沒有把無咭的書退回出版社或當新書出售就可以。本文作者分析漫畫出版情況,從漫畫出版商面對日方的處境著手,分析兩方立場的對錯是非。)

 

上月,本地的日本漫畫進口出版商文化傳信,在其官方fb中發出公告,表示他們出版的《遊戲王》漫畫,常被人把附送的日本原裝遊戲咭分拆出來。文傳明言:「日本原裝遊戲咭是隨書附送,不可分拆出售,而且只有日本版及香港版才有附送。」

圖源:文化傳信日本漫畫組

文傳還表示:「書加咭為之完整商品,任何商戶理論上都不應發售不完整的商品。當然,二手市場難以監控。」

 

文傳也鄭重地指出:「補充一點,不法行為隨時影響日本供應商對香港讀者的誠信,影響可能包括所有遊戲王產品在港區的發售及推廣。所以某些人的自私行為,會危害真正熱愛遊戲王的支持者的權益,再三重申希望不法人士自重,不要讓香港人失信於國際。」

 

事實上,這些官方贈品是有說明屬「非賣品」、「隨書附送」的。一手零售商把贈品分離於漫畫,已是涉嫌違反商品及說明條例。

公告發出後,有漫畫讀者在帖串回覆中,直指有某些漫畫舖和咭舖正好這樣做,批評那些店舖的行為。

文化傳信聲明帖串

 

但在問題被指出來後,有些咭迷卻反唇相譏,認為漫畫讀者的批評反映他「唔識世界」。而涉嫌違法的咭舖更出官方聲明,人身攻擊指出問題的讀者是「無知網民」、「不懂不要裝懂,免得貽笑大方」,又認為咭舖自己並無「無咭當作新書出售」和「將沒有咭的書退回出版社」就沒有問題。

咭舖聲明帖串

 

「無咭當作新書出售」和「將沒有咭的書退回出版社」當然更無恥,這對文傳直接造成經濟損失,而這些被回退的不良品是無法再出售的,令部份期數已不能再提供。但是,單單把贈品分離於漫畫這行為,已明顯違反了文傳官方的聲明,涉嫌違反商品及說明條例,也顯然違反日方供應原裝遊戲咭來作隨書附送的意願。

 

事實上,日方對一手市場的這種行為,可以是介意的。二手市場的個人作為是另一回事,但作為一手零售商,它們銷售出去的商品是直接影響到該產品給人的形象。

諷刺的是,還有大量咭迷為涉嫌違法的咭舖作打手,一同嘲笑指出問題的讀者,甚至說《遊戲王》漫畫不值錢,「要咭唔要書」是正途,「玩開咭game都知道係買咭送書」,糟蹋漫畫家和編輯心血,還覺得自己理直氣壯、高人一等。

 

據悉日方已對這現象不滿,作為原出版方,他們的不滿是絕對有道理的。這也直接影響到今後《遊戲王》漫畫的港版出版問題。漫畫讀者的權益受損,但損害的源頭卻繼續自鳴得意、事不關己。

 

其實大家買了一手商品後,自己如何處理,是個人問題。但作為一手零售商,不可以因為「為方便客人取咭」就把「𠝹咭工作當然由我們動手」,難道連這點常識都沒有?正如日本也有人買數以百計的CD,去換取偶像握手券,但絕不會有日本的一手零售商抽出握手券單獨發售,而不連同CD一起賣,它們一定要那客人整隻CD買走。

香港人明不明白什麼叫尊重?再來這些香港人與日本人的「分別」,是否想繼續讓日方覺得「一国二制度一クオリティ」(一國兩制其實都是同一質素)?

 

希望看到本文章的每一位,不要積非勝是,認同一手零售商把漫畫和贈品分開這種行為。這行為直接影響到日方對香港的看法。

 

發表留言