不重視同人的同人展 細數Luminous Lodge 炎上連環爆
文:Jason Kong︱編:涼君︱記:Adam Chan︱Bruce︱Winters TAM
《Luminous Lodge 綜合同人展》於 27/8(六) 和 28/8(日)舉行。這活動被人稱為史上最多炎上(惹來公眾集體批評)的活動,甚至有LL的活動職員公開表示永遠不會再幫忙。本媒記者兩日均有在現場,我們現在就來整理一下,活動過程中發生過什麼事,末段還有攤主訪問環節,親身訴說現場感受。
活動開場前爭議
一連兩日的《Luminous Lodge 綜合同人展》原本於新年舉行,但因為防疫條例而延至暑假,而活動剛好與《Colour Basket 聯校同人展》同日舉行,各種活動操作,亦容易相形見絀。
同人攤在四樓被指發配邊疆。
地下Gallery的攤位主要是商業攤與Cosplay寫真,而同人攤位風林火山卻零零舍舍安排在地下。加上活動主辦專頁在活動前只介紹Cosplay攝影師和音樂DJ,完全不介紹同人攤檔,一度被人質疑冷落同人活動。
會場圖則設計令人困惑,攤主看了十分鐘才懂。
活動開場前公佈的四樓圖則,列出了三張場地設置:401、403-412和407。其中並沒有任何文字解釋。不少人要別人提點,甚至去信主辦方後,才知道「403-412」那張圖,是每一個課室都是如圖設置的意思。網上傳出,有攤位在申請參展時,明明特別註明了連攤的要求,可是公佈平面圖時,卻發現攤號並沒有連在一起。攤位確認成功申請的電郵上寫的攤號,與公佈的不同;有人收不到成功申請的電郵;亦有人發生報了一攤,現場卻變成兩攤的狀況。最可怕的是,有攤主明明落選活動,也一直收到主辦方發給組織的電郵,有一些當選的組織卻沒有收到。不過這些都是網絡消息,事實還有待確認。
傳媒採訪申請直至活動前一星期才發出,要人兩日內回覆,十分緊迫。
本媒採訪過大大小小的同人活動,不少活動也是在活動前一兩星期電郵至主辦申請傳媒採訪許可。C3或動漫節這類大型的活動,更是早於一個月前就開始申請。雖然,我們也有在活動前一天或活動翌日才做傳媒登記的經驗,不過,我們可是從未遇過活動前一星期,才突然通知即時開放限時三天的傳媒預先登記。LL於21/8早上09:00表示「參考其他活動及經驗,所有有意到場採訪的媒體均需預先登記。」而時間是21/8 8:00開始至23/8 23:59期間,「逾期恕不受理。」活動更不接受現場登記。如果剛好這三天沒有留意到活動專頁的傳媒預先登記措施,可能本媒就無法於當天採訪了,安排實在讓人無所適從。
LL的PR上JapHK接受訪問,交代每日只有百幾/幾百張門票,讓人擔心大會是否滿足活動當天入場人數。
活動前的一星期左右,主辦公佈的各種安排引來疑問,其中包括預售門票已完售的情況下,兩日活動即日門票的數量。主辦公關(PR)決定在19/8(五)晚親身到網台JapHK接受訪問,鼓勵大家在直播室發問,PR會交代活動細節並即場回答直播室的問題。被問及每天的即日門票數量,當刻PR回答「大概百幾張到啦」,讓人擔心是否足夠滿足當天入場人數。其後,主辦方於專頁公告則改口有幾百張門票,當時也有網民重點關心,到底幾百是150還是499,要求交代預售與即日門票比例等,表示交代不清晰。
活動於開始前三天(24/8)才公佈攤位可於前一天預先搬入的消息。
創意書院現場只有兩部升降機,參展攤位卻有近百個,攤主擔心當日是否有充足時間於開場前設置攤位。無可否認主辦是有解決這問題的,他們讓攤主在活動前一天預先搬入,緩解出入口堵塞的問題。可是,這個預先搬入的環節卻在星期三才公佈,即預先搬入前兩天才公佈這項措施,十分突然。
LL主辦跟DJ之夜的組員決裂,有DJ團隊在活動開場前辭演。
DJ之夜表演單位Cross Wong、Maho Hime、Alfred Wong、山本 タイヨウ於8月23日晚上出文,指「有鑑於營運方的問題,並且曾多次冒犯我們作為動漫DJ的尊嚴與專業」,公佈將辭演星期六晚的「DJ之夜」。及後,LL主辦於24日發出通告,指星期六晚的「DJ之夜」會取消,表示「極為遺撼」,但沒有回應DJ們的指控。
活動前一晚才要求入場人士做快測。
主辦於26/8(五)深夜12時,才發電郵要求攤位在活動開場前,電郵回覆快速測試棒陰性結果的照片。雖然場地現場有提供快測服務,但有攤主質疑,為什麼要在活動開場前夕深夜,才通知需要提供快速測試陰性結果的證明,而且亦有Day 1的攤主表示,當下閱讀電郵後,並沒有感受到該措施是強制性的安排,於是沒有做便前往或沒有特別拍下照片。直到報到時,工作人員表示一定要有陰性結果證明才能入場,非常擾民。
有組織提供了電郵的內容給我們,大家可以自行判斷。
活動當日爭議
現場購票與入場安排混亂,「完售」還是「暫停售票」字眼改個不停。
Day1早上天氣炎熱,未開場時已有人中暑倒下在場地入口並身體抽搐。及後大會叫急救隊處理後,表示因入口位置有傷者在場而延遲開放VIP入場。當時買票人龍約三百人,已伸延至侯王古廟位置,不久後大會發公告表示「現場一般及VIP門票售罄」,數分鐘後再改成「暫時停止售票」,導致不少人覺得安排混亂、白行一趟,有些人則表示會改往其他活動。
中午過後,原本須在校外排隊的已到時間籌及VIP門票,改為在校內創意大道位置等候入場,讓等候人士在有遮蔭物的地方等候,未到時間入場人士仍需在校外排隊。
人流只是堵塞在校外,校內課室卻冷冷清清。
是次活動兩日都有大量人龍在校外等候入場,同人組織擺攤的課室卻冷冷清清,相信亦跟排隊人士中佔了大部分的Cosplayer與攝影師有關。以往同人活動,Cosplayer如果不打算入場,未必一定要購票,由於是次活動要求進入書院範圍就需要購票,使用更衣室等服務再額外付費,意味著只進場拍照的Cosplayer與攝影師亦須加入購票的隊列,變相令會逛同人攤檔的人數減少。
同人組織主要聚集在四樓課室,部分售賣Cosplay寫真的攤檔聚在地下Gallery位置,對出則是創意大道。進場的Cosplayer主要聚在創意大道,據部分攤主表示,四樓課室炎熱,冷氣不足,甚至有部分課室冷氣無法運作,但照原訂安排作會場使用,沒有再通知攤主,不少攤主極為不滿。
主辦在活動前已宣佈參加者只能靠樓梯上落,意味著要逛同人攤檔就需要在炎熱天氣下走四層樓梯,走進不同課室參觀。
LL Day1,一及四樓人流非常少,場外群聚卻苦候一票入場,卻換來「完售」通知,記者在Gallery位置聽到參加者訴:「個場咁空,場外咁多人都唔知排咩隊」可說是相當諷刺。
課室排列通路窄,難以欣賞作品。
四樓課室的同人組織,有部份是呈U字形排列攤檔,部份則是打直排列。其中,有401有打通兩間課室而成的場地,通道只夠二人通過。
四樓未成為同人交流地,卻成Cosplayer聚腳處。
有組織表示有收到攤號,但報到時發現場地並沒有該號碼,與職員來回交涉數次後始獲派攤位,有攤位在組織報道前被Cosplayer霸佔。同時,因應不少Cosplayer都聚集在創意大道,四樓攤檔人流少,有Cosplayer就走進課室休息、拍照,甚至站在攤位前,阻礙部分攤主,職員亦無力驅趕。
組織為救賣氣,自發開放線上販售區。
活動參展組織中,其中飛天奶茶就有參展寄賣不同組織的創作。飛天奶茶原本就有經營網上通販平台,在Day2當日,他們為了協助同人組織,臨時開放LL網上販賣區讓參展組織登記並放上自己的作品,同時提供免手續費等優惠,希望為同人組織賣氣盡一分力。
LL線上販售區︰https://market.flyingmilktea.com/luminous-lodge
Day1結束後宣佈大幅削減門票,卻從沒公佈具體數字。
在Day1結束後,大會宣佈因為書院內人數已達負荷,Day2即日一般票會大幅減少,VIP門票則停止發售,但未有描述減少的具體數字。公告引來大量留言,包括課室冷清未有人數負荷問題、攤主未能回本、會轉去其他活動等。
《天能》式完售門票,未正式發售前就已完售門票。
Day1晚上,主辦公佈大幅削減入場門票數量,本身已讓很多人擔心無法參加活動,然而,Day2卻在8:45am未開放排隊前,公佈已截龍。可是早前公佈的VIP門票指引中,寫明「9:30前的隊列無效」。究竟大會是如何在未正式開放排隊隊伍之前,就讓隊列額滿呢?除了像是電影《天能》那樣讓時間逆流之外,實在想不到其他解釋了。
工作人員叫VIP入場人士直排出馬路,毫無常識。
本媒收到入場人士報料,指兆基創意書院門前排隊時。工作人員叫VIP入場門票隊伍打直排開。但打直排的話,就會直接排出馬路,阻礙車輛通過。
主辦專頁中文奇差 「早晨!」、「人會截龍」態度輕忽。
主辦於活動當天會利用專頁發佈最新資訊,而措詞用字並不像正式中文。「今天的所有門票已經全部售罄,今天的所有門票已經全部售罄。」重覆兩次像極口語,主辦當時所面臨的公眾非難,並非可以用輕鬆口吻交代帶過去。「大會不希望中暑事件大量發生,所以人會截龍。」當中的「人會截龍」,意義不明程度更加成為了同人圈取笑的用語。另一則公告:「另外,請各在4樓會場內Cosplayer拍攝時阻礙同人組織進行活動,如非攤主,請勿進入擺攤範圍。」很明顯是沒有校對,主辦要Cosplayer阻礙同人組織活動,非攤主請勿進入擺攤範圍的「擺攤範圍」是什麼,也是意義含糊。
活動前,主辦於20/8公佈了常見問題Q&A。其中「唔買飛可以邊到影相?」的回答中,主辦是這樣寫的「敝會管理範圍由書院內直至門外列隊區域。會場附近的住宅、石屋公園及咖啡室,以至對面的墓地等都是創意書院多年的鄰居,希望大家友好相處。」
先提醒一下各位《Palette Ring 綜合同人展》才剛在14/8結束,當時因為Cosplayer在活動場內不當的行為,惹來商場方投訴。大家都很緊張即將舉辦的LL會否重覆發生Cosplayer不當行為的狀況。主辦自認為幽默,叫大家跟「墓地」這個鄰居「友好相處」,沒有正面回答是否能夠進行攝影活動的問題,語境並不符合民情。
本媒記者Adam被誤會為活動主辦,採訪時被出言中傷。
8月27日有關《Luminous Lodge 綜合同人展》八至九成的帖文及圖片都是由Adam提供,在LL Day1 1130 VIP入場前的時間,Adam作為傳媒,身上掛住識別證件,在入口前被排隊人仕怒視,出言中傷。「我當時真係害怕極了」Adam回應道。
學校社團(特別處理)攤位一直空置。
在Day 2困擾了記者很久的問題是,401、402號室的同人展區當中,1-6號枱上寫著「學校社團(特別處理)」,這六張枱到底是主辦方給校方的攤位,還是大會有特別用途?
這六張枱由11:30開始到12:30,都是空置,直到對面的攤主向記者反映(記者又一次被誤認為工作人員):「對面啲枱又無人到,可唔可以推埋一邊。」當刻記者也無話可說,只好向四樓Staff反映當刻情況處理。
LL會場內最多人流的地方,非創意大道莫屬,活動兩日,天氣十分炎熱,相當佩服Cosplayer及一眾攝影人士,幸好沒有太多事情發生在此。
攤主匿名訪問 親身細數LL活動不滿
匿名攤主A
攤主A表示,這次Luminous Lodge活動在四樓人流如此冷清的問題上,主辦方需要負非常大的責任。一來入場人士需要身體力行從地下步行上四樓已經非常不合理,而且「佢設計個課室咁樣兜法,好多人容易出面望一望入面嘅大poster(which唔係每一檔都有大poster),唔啱胃口就唔會入去」變相似「window shopping」。對方指,Rainbow Gala及Palatte Ring那種攤位設置,好大機會令每位參加者至少都經過不同種類的攤位。他認為主辦方其實有方法可以安排所有攤位設置在地下空間,沒需要安排在四樓。
Day1攤位搬入時,明明未到開場時間,但是已經封鎖了許多通道,只留一條很窄的通道給攤主通行,令到貨物難以搬入。另外,同人組織於門口登記時,每人都攜帶著一堆貨物,但登記完後卻要「180度轉返出去」,再從另一條路徑進展場,行動上不方便之餘,亦高機率與後面正在排隊的同人組織發生碰撞。
匿名攤主B
售賣插畫及精品類型的攤主B表示,對今次活動非常不滿意。特別指出活動資訊欠缺流通及透明,同人攤位的對外宣傳幾乎接近零,但反觀表演嘉賓及Cosplayer的宣傳就非常多。給人一種表演嘉賓及Cosplayer才是活動重點,而同人組織卻只是整個活動的配襯,非常不公平。
另外在整個活動安排上存在不少問題,例如售票資訊欠缺透明(第二日原定在9時30分開放排隊售票,卻突然在8時40分宣佈截龍),而且活動資訊公佈非常緩慢,不能提供最新資料。大大減低有意前往會場人士的意欲令攤主生意受損。
另一方面,活動期間四樓會場人數異常冷清,大會卻多次廣播四樓入場人數超出限制,需要實施人流管制及要求攤主不要離開攤位,大會安排和實際情怳非常不符。個別房間的冷氣和風扇有問題令房間內空氣非常不流通,大會卻事前沒有通知涉事攤主令當事人需要自行解決房間問題。而且大會主辦方在舉辦期間就四樓人流冷清及房間情況並沒有提供實質解決方案及解釋,只任由各攤主自生自滅,這行為實在欠缺責任感。有部分Cosplayer更在攤主擺攤範圍內做出多次阻擾攤主售賣行為 (未經同意下拍攝,長期在攤前逗留及喧嘩等等)。該等行為都令攤主非常困擾。 地下及四樓的大會人手分配上明顯有巨大差別,令四樓走廊外長期有不少攝影師及Cosplayer霸佔通道拍攝,大會只有數次派出工作人員到場提示及驅趕,事後Cosplayer再次霸佔通道拍攝,令提示形同虛設,沒有實際作用。整個活動氣氛就像Cosplayer聚會及拍攝場地,完全與「同人展」沒有任何關係。
最後,攤主表示今次活動應該是過去參與同人活動中最差及最憤怒的一次。雖然事前及第一日已經發生太多負面事件,親身見證場內資訊非常混亂,已預計販售情況非常差和蝕錢。但今次展出的販售情況可謂十分不理想,除非更換主辦或大幅改善問題,否則都不再考慮參加下一屆Luminous Lodge活動。
匿名攤主C
另一攤售賣插畫及精品類型的攤主C表示對今次活動整體都不太滿意,他特別指出這次活動售賣一般和VIP門票的比例必需改善。另外,攤主非常不滿大會以「擠牙膏」的方式讓參加人士進場;在課室位置問題上亦指出大會本應可以讓更多同人攤放到地下,但結果是將大部份同人攤位都放到四樓,可謂今次活動安排其中一項最不滿意的地方。
攤主表示,希望主辦在舉辦活動前可以說清楚,直接將活動性質變為以Cosplay活動為主,準備一至兩個課室位置或公共空間,甚至整個小劇場好等Cosplayer進行攝影甚至有機會表演。另一方面地下攤位和樓上的攤位都應該要分開不同參展費,而且都應該讓同人畫師攤位可以在地下檔參展。到最後,他指出如果主辦能夠改善以上種種問題的話,也許會考慮參加下一屆Luminous Lodge活動。
結語
香港防疫措施讓活動難以進行,新一代Cosplayer不懂禮儀和規矩,本身群眾的怒火和攻擊目標也不會那麼容易遷至活動主辦身上。把同人攤安排在四樓,如果解釋得好,指引充足,也未至於會變成如此大的笑話。但「主辦」PR上JapHK的節目回應時含混其詞,不公開自己姓名,自稱「PR」卻戴著口罩(以我所知是沒有人會這樣自稱的),其他執行委員更加是不敢在節目上露面。該節目不但無法排解各位的不安,還增加了大家的不滿。
據了解,今次活動主辦並非由書院學生負責,而是交了給「有多年同人經驗的搞手」執行,可是專頁中文用詞差劣,態度輕忽,消息混亂,辜負了大家對新活動的期待。究竟是多沒有自知之明,才會認為自己的中文程度,可以勝任公關一職。如此不自量力的主辦,配合著香港人要找目標攻擊的民情,才導致了香港歷史以來炎上之最的活動吧。
Pingback: 【最混亂同人活動竟有「第二屆」!會再一次炎上還是浴火重生?】 – 香港同人.HKDoujin