《Kyara‧角色‧故事-從悲觀角度看「故事消失」的討論》

把《最終兵器彼女》中「減少對外在社會描寫」視為「故事逐漸消失」是十分奇怪的論點。何況編劇以至觀眾都知道不同故事可以有不同重點、觀點,視點,因此我們會看到不同類型(Genre)的作品。到底是故事消失,還是日本動畫的主流類型在改變?除非作者定義故事為「必須具外在社會描寫」,否則我不認為前者是合理解釋。難道《小紅帽》會因為未有提及女主角身處的社會環境而沒有故事?

Read more

《談談把觀眾當作白痴的解說》

我不是說「角色不可以說出自己感受」,小說就是透過隨時隨地切入角色的內心世界來達成解說,但動畫還有聲音和畫面的。如果能利用角色的眼神表情、肢體動作,環境配置展示(Show)出來,為甚麼還要說(Tell)出來?這只會令角色顯得更厭煩,還有導演未有盡力把小說改編成動畫。每一個情節都是一個決定,一個錯誤決定足以毀掉一部良作。除非菜月昴本來就是一個令人感到厭煩的主角,或導演是把菜月昴解讀為一個令人感到厭煩的主角,否則我不明白在腦中說「好痛好痛好痛」,還有開首很有自覺(Self-aware) 的腦內評述有何用意。

  是作者在強調:「哈!讀者你一定以為主角從此平步青雲吧?不!你錯了!看!主角多滑稽!」?還是作者認為讀者/ 觀眾不會預想到老梗情節,因此要透過主角提醒大家「我的作品並不老梗」?我希望是前者,但不管如何,我更懷疑作者心目中的讀者到底是如何愚蠢。

Read more

《 Tri. — 在錯誤時代誕生的續集》

我不得不說:

「千‧萬‧不‧要,用童年回憶去欺騙自己。」

如果可以選擇,我會希望《新劇場版デジモンアドベンチャー tri.》能提早七年面世,或是再推遲七年才上映。原因是假如《Tri.》在2008年上映,大多數目標觀眾(包括我)還處於中學生以上大學生未滿階段,至少還對舊動畫有鮮明記憶,亦仍未從動畫畢業;而假如《Tri.》在2022年才登上大銀幕,目標觀眾已經到達三十歲或以上,亦有機會已經生兒育女,一家大小一同觀看,既可以跟孩子一同分享童年回憶,又因為歲月洗禮,令デジモン在記憶中變成天上有地下無的經典作品。

Read more

《日本喪屍漫畫的Walking Dead時代》

當大人們都如此不濟,未來也如此灰暗時,年輕人能做甚麼?裝可愛。
日本研究學者 Sharon Kinsella 認為可愛其實是年輕人因對當大人的責任不滿,又缺乏第二條路下,只好退化至小朋友的階段,希望這段相對自由的狀態能持續下去。既對社會沒有希望,也沒有對個人的未來有任何抱負,可愛背後是十分悲觀的展望,和年輕人軟弱無力的反抗。

表面可愛的角色,其實都是知道現實如何殘酷的倖存者。要不就是接受現實,變成行屍走肉;要不就是裝成無知的小孩子,延遲那個無法避免的結果。但能延遲多久?身體隨住年齡而衰老,心志又因一次又一次暴露在現實中而變得不再單純。

Read more

《Charlotte: The Phantom Pain – 難以名狀的義肢‧截肢過多的幻痛》

作家的最大惡夢是「被定形」:A多寫溫馨故事,就成了溫馨作家;B多寫恐怖小說,就成了恐怖作家。寫作資歷越久,脫離定型的難度便越高。有些作家樂意接受定型(如安達充),而且非常喜歡其定位,畢竟定型代表安全,也代表銷量保證。
但定形是一面雙面刃:隨住觀眾口味改變,定形作家會無法跟隨而失去吸引力。再者,縱使口味不變,作家也會對一成不變的題材感到厭倦,甚至影響故事品質,對觀眾和作家並不是好事。

Read more

《基情取代不了劇情 – 終結的熾天使》

終結的熾天使有著各式各樣的奇幻設定、更大量的人物,更複雜的世界觀,理應比花舞少女更容易發揮:畢竟最能展露角色真面目的手法就是利用衝突,而末日世界觀理應有更嚴重的社會問題,更多人性陰暗面,也就更容易產生衝突。但情節上就只是純戰力較量的「吸血鬼VS人類」;不是戰場的話就是「各懷鬼胎的高層人物VS前線人員」,這些普通而膚淺的二元式鬥爭浪費了世界觀,亦令人難以認真看待故事……
再加上作者急於創造讀者喜歡的(Likable)角色,而不是有趣的(interesting)角色,亦令情節缺乏新意,也破壞少年漫畫的重要原素:成長。

Read more

《花舞少女 (ハナヤマタ) – 可有可無的「舞」》

時甜,時苦,通常淡而無味的大雜燴。

作者:濱弓場雙 (浜弓場双)

出版:芳文社 / 尖端出版

形式:漫畫(暫六冊) / 動畫 (一季)

「動畫化」真是個令我又愛又恨的詞語。

你坐在電腦/電視螢幕前,花費三十分鐘觀看一集動畫。你發現這一集作畫差劣,演出薄弱,故事缺乏起伏,於是決定看看討論區有沒有同道中人,然後你看到這一段留言:

「原作(漫畫/小說)演出好多了,是動畫版做得太差。」

假如你有幸看到一集是作畫精細,演出強而有力,故事高潮迭起,新奇有趣,又會看到這一段留言:

「動畫版好多了,原作(漫畫/小說)要差得多。」

到底我應不應該看原作呢?如果動畫質素並不代表原作有同等質素,那作為負責任的觀眾不得不先看過原作和動畫,才可以評價作品的優劣。說到這裏,動畫是一件吃力不討好物的產品,畢竟動畫要處理更多原素,如背景音樂、聲優人選,角色人設,比文字(小說)和靜止圖(漫畫)更容易出問題。我期望不大,但求找到一部原作和動畫同樣不錯的作品;我不要甚麼奇幻世界觀,也不要甚麼勇者拯救世界、更不要甚麼人細鬼大的中學生看世界…….

這時候我想到《花舞少女》。

Read more